>

>

News, Decoded: Anthropic 시리즈 ①

News, Decoded: Anthropic 시리즈 ①

최근 워싱턴 정가와 실리콘밸리 사이에는 팽팽한 긴장감이 흐르고 있습니다. 미 국방부(DoD)가 앤트로픽(Anthropic)에 대규모 감시와 완전자율무기 관련 제한사항을 완화해달라고 강하게 요구했으나, 앤트로픽이 이를 단칼에 거절했기 때문입니다. 국가 안보를 명분으로 한 정부의 압박에도 앤트로픽이 이토록 완강할 수 있는 이유는 무엇일까요?

최근 워싱턴 정가와 실리콘밸리 사이에는 팽팽한 긴장감이 흐르고 있습니다. 미 국방부(DoD)가 앤트로픽(Anthropic)에 대규모 감시와 완전자율무기 관련 제한사항을 완화해달라고 강하게 요구했으나, 앤트로픽이 이를 단칼에 거절했기 때문입니다. 국가 안보를 명분으로 한 정부의 압박에도 앤트로픽이 이토록 완강할 수 있는 이유는 무엇일까요?

전쟁터에서도 꺾이지 않는 AI 신념

최근 워싱턴 정가와 실리콘밸리 사이에는 팽팽한 긴장감이 흐르고 있습니다.
미 국방부(DoD)가 앤트로픽(Anthropic)에 대규모 감시와 완전자율무기 관련 제한사항을 완화해달라고 강하게 요구했으나, 앤트로픽이 이를 단칼에 거절했기 때문입니다.
국가 안보를 명분으로 한 정부의 압박에도 앤트로픽이 이토록 완강할 수 있는 이유는 무엇일까요?

https://www.wsj.com/politics/national-security/anthropic-claude-defense-department-update-b17544d9?u


그들은 단순히 ‘윤리적 신념’만을 내세우는 것이 아닙니다. 앤트로픽은 자신들의 철학을 법적으로 보호받는 ‘기술적 아키텍처’도 구축하고 있습니다. 앤트로픽이 미국 특허청(USPTO)에 공개한 특허 포트폴리오를 분석해 보았습니다. 앤트로픽이 구축한 ‘기술적 요새’의 첫 번째 지도를 공개합니다.


앤트로픽 특허 가족(Patent Family)의 구조적 전략

앤트로픽이 현재 미국에 공개한 8건의 정규출원(18/90x 시리즈)을 분석한 결과, 이들은 서로 개별적인 발명이 아니라 하나의 거대한 기술적 뿌리에서 뻗어 나온 촘촘한 전략적 망을 형성하고 있습니다.


1. 공동의 뿌리: 8개의 가출원(Provisional Applications)

가장 중요한 특징은 분석 대상인 8건의 정규출원 모두가 동일한 8개의 가출원 번호를 우선권(Priority)의 근거로 삼고 있다는 점입니다.

  • 기초가 된 가출원: 63/638,613, 63/638,631, 63/638,644, 63/567,667, 63/567,681, 63/567,698, 63/567,721, 63/567,714

  • 의미: 앤트로픽은 2024년 초에 핵심 기술 아이디어를 8개로 나누어 가출원해 두었고, 이를 바탕으로 실제 권리화 단계에서 8개의 서로 다른 정규출원을 동시에 진행한 것입니다. 즉, 이 8건은 같은 기술적 명세서(Specification)를 공유하고 있을 가능성이 매우 높습니다.


2. 수평적 관계: 병렬적 출원(Co-pending Applications)

이 8건의 출원번호는 다음과 같으며, 이들은 부모-자식 관계가 아니라 '형제 관계'에 가깝습니다.

  • 출원 번호 리스트: 18/909,470, 18/909,558, 18/909,068, 18/909,455, 18/909,531, 18/909,186, 18/909,588, 18/908,447

  • 전략: 하나의 큰 기술을 '에이전트 아키텍처', '훈련 데이터 생성', '멀티모달 처리' 등 서로 다른 청구항(Claims)으로 쪼개어 동시에 심사를 받는 전략입니다.


3. 공동의 자식: PCT 국제 출원 (PCT/US25/20719)

데이터상 모든 출원이 공통적으로 PCT/US25/20719를 자식(Child)으로 두고 있다는 점도 주목해야 합니다.

  • 의미: 앤트로픽은 이 미국 특허들을 기반으로 전 세계(유럽, 일본, 한국 등)에 동일한 권리를 확보하기 위해 2025년 3월 20일에 국제 출원을 완료했습니다. 이 PCT 출원은 앞선 8건의 미국 출원 내용을 모두 통합하거나 참조하여 글로벌 표준 기술로서의 지위를 노리고 있습니다.

PCT출원: Artificial intelligence agents for user interface task workflow automation


4. 수직적 확장: 계속출원(Continuation) 전략

단순한 병렬 출원을 넘어, 일부 핵심 출원에서는 이미 'Child' 단계에서 계속출원(19/xxx 시리즈)을 통한 수직적 확장이 시작되었습니다.

  • 18/909,558 → 19/418,741, 19/418,742: 이 발명은 특히 중요도가 높아 더 세부적인 권리 범위를 확보하기 위해 두 갈래로 새롭게 출원을 진행 중입니다.

  • 18/908,447 → 19/546,136, 19/332,325: 마찬가지로 원본 발명에서 파생된 후속 심사를 진행 중입니다.


앤트로픽의 IP 포트폴리오는 단순한 서류 뭉치가 아닙니다. 8개의 뿌리(가출원)에서 시작해 8개의 형제(정규출원)로 확장되고, 다시 전 세계(PCT)후속 권리(계속출원)로 뻗어 나가는 치밀하게 계산된 포트폴리오 입니다.

그렇다면 앤트로픽이 이토록 촘촘하게 보호하려 한 '에이전트 기술'의 구체적인 내용은 무엇일까요? 다음 시리즈에서는 AI가 인간의 마우스를 대신 잡게 만드는 핵심 로직을 파헤쳐 보겠습니다.


다음 시리즈 예고:
시리즈 ②: 앤트로픽의 ‘손’은 어디서 왔나? – 에이전트 선구자 ‘아뎁트(Adept)’로부터의 전략적 IP 수혈


Author

이준권 대표 변리사

디테일은 집요하게 보되, 사람은 따뜻하게 대하는 것이 제 일의 원칙입니다.

정확함과 배려는 함께 갈 수 있다고 믿습니다.

Featured Posts

동일 기술 분야 칼럼 더보기

이 글과 같은 기술 분야의 IP 전략 인사이트를 이어서 확인해보세요.

2026. 7. 26.

/

Post by

AI 서비스도 특허 분쟁의 대상이 되고 있습니다.

2026. 7. 17.

/

Post by

2편에서 본 거절 사례 가운데 상당수는 같은 발명의 다른 청구항에서 진보성이 인정됩니다. 차이가 어디에 있고 그 차이가 어떤 효과로 이어질 때 인정되는지를 「인공지능 분야 심사실무가이드」의 사례로 정리합니다.

2026. 7. 17.

/

Post by

적격성과 기재요건의 문을 넘은 AI 발명은 진보성에서 다시 걸러집니다. "인공지능을 이용한다"는 기재만으로는 왜 부족한지, 심사관이 통상의 창작능력 발휘로 보는 유형을 「인공지능 분야 심사실무가이드」의 사례로 정리합니다.

2026. 7. 26.

/

Post by

AI 서비스도 특허 분쟁의 대상이 되고 있습니다.

2026. 7. 17.

/

Post by

2편에서 본 거절 사례 가운데 상당수는 같은 발명의 다른 청구항에서 진보성이 인정됩니다. 차이가 어디에 있고 그 차이가 어떤 효과로 이어질 때 인정되는지를 「인공지능 분야 심사실무가이드」의 사례로 정리합니다.

2026. 7. 17.

/

Post by

적격성과 기재요건의 문을 넘은 AI 발명은 진보성에서 다시 걸러집니다. "인공지능을 이용한다"는 기재만으로는 왜 부족한지, 심사관이 통상의 창작능력 발휘로 보는 유형을 「인공지능 분야 심사실무가이드」의 사례로 정리합니다.

2026. 7. 9.

/

Post by

특허청의 「인공지능 분야 심사실무가이드」를 축으로, AI 발명이 특허의 첫 관문(성립요건·기재요건)을 통과하는 방법을 사례로 정리합니다. 미국 진출을 염두에 둔 출원이라면 함께 보아야 할 미국 §101도 비교 관점에서 짚습니다.

동일 카테고리 칼럼 더보기

같은 카테고리에서 이어서 읽어볼 만한 칼럼입니다.

2026. 5. 29.

/

Post by

미국 AI 스타트업 Perplexity AI는 2022년 설립된 이후, AI 기반 검색 서비스로 빠르게 성장했습니다. 그런데 “Perplexity”라는 이름을 둘러싼 상표 분쟁에서는 Perplexity AI보다 먼저 존재하던 회사가 있었습니다.

2026. 5. 15.

/

Post by

중국 AI 스타트업 DeepSeek은 2025년 초 서비스를 공개하며 빠르게 글로벌 인지도를 확보했습니다. 하지만 서비스 확산과 거의 동시에, 미국·중국·한국에서 상표 이슈가 연속적으로 발생했습니다.

2026. 4. 27.

/

Post by

테슬라가 2026년 3월 ±340도 회전 SBW 특허를 공개했습니다. NIO·Mercedes·ZF·Bosch가 뒤를 잇는 가운데 모빌리티 스타트업이 선점해야 할 자율주행 IP 포인트를 비교 분석합니다.테슬라가 2026년 3월 ±340도 회전 SBW 특허를 공개했습니다. NIO·Mercedes·ZF·Bosch가 뒤를 잇는 가운데 모빌리티 스타트업이 선점해야 할 자율주행 IP 포인트를 비교 분석합니다.

2026. 5. 29.

/

Post by

미국 AI 스타트업 Perplexity AI는 2022년 설립된 이후, AI 기반 검색 서비스로 빠르게 성장했습니다. 그런데 “Perplexity”라는 이름을 둘러싼 상표 분쟁에서는 Perplexity AI보다 먼저 존재하던 회사가 있었습니다.

2026. 5. 15.

/

Post by

중국 AI 스타트업 DeepSeek은 2025년 초 서비스를 공개하며 빠르게 글로벌 인지도를 확보했습니다. 하지만 서비스 확산과 거의 동시에, 미국·중국·한국에서 상표 이슈가 연속적으로 발생했습니다.

2026. 4. 27.

/

Post by

테슬라가 2026년 3월 ±340도 회전 SBW 특허를 공개했습니다. NIO·Mercedes·ZF·Bosch가 뒤를 잇는 가운데 모빌리티 스타트업이 선점해야 할 자율주행 IP 포인트를 비교 분석합니다.테슬라가 2026년 3월 ±340도 회전 SBW 특허를 공개했습니다. NIO·Mercedes·ZF·Bosch가 뒤를 잇는 가운데 모빌리티 스타트업이 선점해야 할 자율주행 IP 포인트를 비교 분석합니다.

2026. 4. 21.

/

Post by

2031년 290억 달러 규모로 성장할 휴머노이드 로봇 시장에서 중국이 66개 모델의 61%를 보유하고 있습니다. 미국·중국·일본 3국의 IP 선점 전략을 비교하고, 한국 기업이 지금 잡아야 할 기회를 분석합니다.

비라인의 일과 사람을 기록하는 공간입니다. 사무소의 일상과 작은 순간들을 전합니다.

비라인의 일과 사람을 기록하는 공간입니다. 사무소의 일상과 작은 순간들을 전합니다.


비라인의 일과 사람을 기록하는 공간입니다. 사무소의 일상과 작은 순간들을 전합니다.