2025년 8월, 서울북부지방법원의 한 민사사건에서 원고가 제출한 서면에 인용된 대법원 판례 일부가 실제로는 존재하지 않는 사건번호임이 밝혀졌습니다.
웨어러블 인슐린 패치 기업 이오플로우가 2024년 미국에서 약 4억 5,200만 달러(원화 약 6,300억 원) 영업비밀 배상 평결을 받았지만, 2026년 5월 연방항소법원이 제소기간 도과를 이유로 이를 뒤집었습니다. 1심 침해 인정에도 인슐렛이 패소한 이유를 정리합니다.
의약용도발명 특허침해 소송에서 피고가 성분비를 공개하지 않으면 원고 주장이 진실로 간주될 수 있습니다 — 2024년 특허법원 판결이 시사하는 입증 구조의 변화와 Medical AI·바이오 스타트업 특허권자에게 주는 시사점을 분석합니다.
Ocean Tomo의 2025년 자료에 따르면, S&P 500 기업의 시장가치에서 무형자산이 차지하는 비중은 1975년 17%에서 2025년 말 약 92%로 커졌습니다. 반대로 유형자산 비중은 83%에서 8% 수준으로 줄었습니다.
2026년 초 미국 연방순회항소법원(CAFC)이 AI·NLP·타겟광고 특허를 연달아 무효로 판단했습니다. 'Recentive 룰'이 굳어지는 지금, 한국 AI 스타트업의 미국 특허 전략은 어떻게 바뀌어야 할까요?
2023년 말, 애플워치에서 혈중산소 기능이 사라졌습니다. 의료기기 기업 Masimo가 특허 침해를 주장했기 때문입니다. 6년간의 법정 다툼이 남긴 것과 웨어러블 의료기기 스타트업이 지금 확인해야 할 IP 전략 3가지를 정리합니다.
